【フジテレビ問題】初動対応の決定的なミスは「コンプライアンス部門に情報共有をしなかったこと」 橋下徹氏が「失敗の本質」に斬り込む｜旬感LIVEとれたてっ！〈カンテレNEWS〉〈カンテレNEWS〉

[@物申す-m6e]

けどフジテレビの問題が解決していないのにスポンサーはフジテレビにCMを戻せと言っていたよねこの人

[@docomo4408]

何故橋本さんに言われてスポンサー戻らないといけないの？
疑惑があるしAは移動になった
みたいですね？
まるで悪い事して認めたみたい。
あと日枝さんはの相談役にしても
無責任な発言
「何故自分がやめないといけない。自分は関係ない」
信用できない。

[@DoReMiLight]

事実確認はしたでしょ。
それでもなお数字が欲しいプロデューサーの意向を優先する経営判断をしたということ。
社長がその結果責任をとるのは当たり前。

[@日本男児ここにあり]

TV局の恩恵を受けている弁護士は口をだすべきではない。
これまで稼がせてもらった恩返しという印象しかない。

[@jackk.w7900]

ムリだろ。日枝がいる限り変わらんっｔえ皆んな思ってるんだからスポンサーがその状態で戻ればクレームの嵐よ

[@watashiwaunga41]

橋下ドーラン塗りすぎちゃうか！？

[@tachibananokenya]

企業防衛としては橋本さんは正しいと思います。会社の機関設計・組織設計があるのに、コンプラ・リスク管理・法務・人事部門でどう防衛するか考えさせなかった、経営陣の初動の意思決定ミスだと思います。

[@MY-dp1xy]

スポンサー戻るわけないだろ笑

[@ztb02306]

最初に中居氏にヒアリングしたのは誰なのか？
社長は幹部局員という濁し方をしたが、まさか中嶋Pではないよな？ここはどうしても知りたい部分です。

[@satoshin4644]

女性に寄り添うことを最優先したということはずっと言ってたね．
しかし本多さんあるいは佐々木さんが社長に報告するよりコンプライアンス推進室に報告すれば状況は大分違っただろうね，
コンプライアンス部門は正しい対応を知っているはずだから．

[@shinichyam9837]

スポンサーとしてはお客さんの反応を気にしてる。悪いイメージがつくと不買運動。今スポンサーCMをつけたら確実にそうなる。現にそういうクレーム出てるから。

[@聡-w5k]

関西テレビの大多社長はちゃんと会見しているのに､フジテレビの経営陣の方々は逃げ得としか言いようがない!!、系列局の皆さんも見習って欲しい!!、俺等の地域の島根、鳥取も含めて!!

[@banban0626]

あれ？でも橋下氏は日曜報道で『日弁連のガイドラインに従わなくてもいい』って言ってたよな？

[@だっちー-k5e]

ここまでしょうもないことで企業価値を毀損させたのだから、港社長他って、株主代表訴訟の対象にまでなりうるのでは？

[@Mental-Journey]

東野って放送されたものから意図的にカットされてない？そりゃ色々知ってるだろうからかな

[@chanel001luv]

橋下法律事務所がCM出せば良い。アディーレもCM出したんだから。他人に金出せって言う前に自分も貰ってばかりせず出してみろ。

[@ちゅーにびょーPSYCHO-PASS]

A氏の直接的な関与による圧力で中居氏と会うより
企業風土により業務として認識し拒否しづらい圧力を感じたケースの方が悪質
なぜなら企業風土は長年にわたり培われたものであり取締役もコンプラ室も知ってて見て見ぬふりしていなければ培われない
企業ぐるみと評価されても致し方なく
女性にかかる圧力はコチラの場合の方が遥かに重い

[@みらい-c4x]

TVと橋下　胡散臭い。　橋下さんは自分一人が正義。自分が一番賢い的人間。

[@takashibasket4]

最後のスポンサーの部分は別にして、それよりも前の部分については同意だな。
コンプラに連携がマストの事案を結果的にせよ放置してたわけなんだから。。

[@t.k8525]

フジテレビにCM出さなくても他局なりネットなり色々な方法があるからね
格安で受け付けるというのなら検討の余地はあるかもしれないけど大金払ってリスクを背負うようなことはしないでしょ

[@北国吹雪-s7f]

文春砲の記事は、知人による「伝聞」です。
しかも、この知人は実在するのか確認がとれていません。
重要なのは、当事者の情報がまったくなく「伝聞」で大騒ぎしているという点です。
「伝聞」「流言」で大騒ぎして良いのでしょうか？

[@カービィ-t4o]

まぁ事実無根の話だったらそれでいいんだけどねぇ

[@光大阪-p9v]

それ認めたら文春の「伝聞」で騒いでた、アホのみなさんが自分がリテラシー底辺以下って自認することになってしまい、恥ずかしすぎるじゃないですか😢😢😢😢

[@4211leon]

プライベートなトラブルを社内コンプラが対応はしません。
ましてや守秘義務のある示談した内容を所謂公式な部署へあげるでしょうか
もっとも示談に至る経緯や内容に女性が納得出来てるかが怪しいけど

[@kyoshi7675]

橋元さんの意見はホントにいつもわかりやすい。
個人として聞いたのか、会社として聞いたのか、同じ人が同じことを同じ人から聞いても、その後の扱い方を変えなければならないんだね。

[@Ke-NA-xd4sd]

A氏が仮に素行が悪く、この事案以外で、報道にあった行為を行なっていたとしても、文春はA氏
の名誉を著しく貶めています。
フジテレビの問題は、この報道があった後の対応だと感じました。
一方で、スポンサーもまた自由なので、CMを戻すかどうか、これは経済合理性を鑑みて戻さない、という判断もありだと思いました。

[@kid3788]

これは被害者女性がコンプライアンス報告を拒否したの？聞いてる感じだと、社長らが独自の判断した感じなのかなっていう印象が強いけど。どちらにしろ被害内容をある程度聞いてるなら、やっぱりコンプライアンスは通すべきだね。仮に被害者女性が拒否したとしても、それでは守れないこと、会社のシステム上のルールであることなど説明して納得させなきゃいけない責任はあったはず。

[@marchegiano49]

いっそ橋下さんがフジテレの代表になったら？と言うくらいオイラは橋下さんを推すね…。

[@八起き七転び-j4b]

相変わらず何も調べずベラベラと。　仕込まれ傷つき上司に相談したにも関わらず、上司に裏切られ会社を信用出来なくなった被害者へ対し、会社側が事実を全て把握する事なんて出来ないだろうが？　世間にバレた時点で、会社側と被害者の信頼関係は失われてた訳で、その上、会見の失態で余計火に油を注いだんだよ。

[@カワハギ-o1s]

五択はいい、日枝を出せ！

[@ひでこ-b3o]

橋下徹は日枝さんを擁護しています。

[@タニタカ-n4k]

今になってはコンプライアンスの問題なのかが疑問。
芸能人と女子アナなプライベートな恋愛のもつれの可能性もありそう。

[@Beasupergirl]

芸能人とアナウンサーの100％プライベート案件だったら　中居さんがフジテレビに報告する事も無いし、女性アナウンサーが会社に相談する事は無かった。
フジテレビも少なからずマズイって思ったから、初動の会見がメディア締め出したし、幹部が退任する事も無かったと思う。
100％悪く無かったらフジテレビは何を言われても　第三者委員会を立てて　それで全てを証明したら良い話しでは？

[@プロフェット-l8k]

週刊誌の記事に飼いならされた人は事実の確認できない。
彼らは娯楽を楽しんでるだけ
本来、社会的に影響を持つべきでないのにね。企業のCM撤退がおかしいよ

[@田中一郎-r5z]

X子は信用出来ないので、中居さんにちゃんと話聞いて欲しいなあ。

[@Anosa-q9x]

中居も被害者女性も、第三者委員会には全て話せるように、弁護士経由でももう一度話し合ったら？

[@aaaaaa-sq3se]

女性被害女性被害言ってるけど「トラブル」だよな？何をソースにしてるの？

[@ほぼ毎日テクニカルチャート分析]

さすが橋もっちゃんだな
俺レベルの視座を持ってる